Nếu bạn không trực tuyến dưới một tảng đá (mặc dù bây giờ bạn có thể đã thấy rằng rất có thể bạn đã thấy bài đăng của ngày hôm qua từ SPIEGEL đã phơi bày NSA có danh mục riêng cho các tiện ích gián điệp. Ngày nay, họ đã phát hành một hình ảnh tương tác với nội dung của danh mục, cũng như ngay cả khi bạn không phải là khách truy cập thông thường của hack & triết học, bạn sẽ muốn xem xét nó. Tôi đề nghị liếc qua Iratemonk, trong danh mục “Phần cứng máy tính”. Như bài viết giải thích, Iratemonk là
Cấy ghép ẩn trong phần sụn của các ổ đĩa khó khăn từ các nhà sản xuất bao gồm Western Digital, Seagate, Maxtor cũng như Samsung thay thế Record Boot Record (MBR).
Nó không loại bỏ xem các nhà sản xuất có đồng lõa trong việc cấy Iratemonk trong phần cứng của họ hay không, hoặc nếu NSA vừa thiết lập nó để làm việc với các ổ đĩa đó. Dù bằng cách nào, nó làm tăng một câu hỏi quan trọng: chính xác làm thế nào để chúng ta hiểu chúng ta có thể phụ thuộc vào phần cứng? Phản ứng ngắn là chúng ta không thể. Theo văn bản đi kèm với đồ họa, NSA
… [Cài đặt] Đơn vị phần cứng trên máy tính được nhắm mục tiêu bằng cách, thay, ví dụ: chặn tiện ích khi lần đầu tiên được cung cấp cho người nhận có nghĩa là của nó, một quy trình của NSA gọi điện thoại ‘cản trở’. ‘
Chúng tôi quan tâm để nghe hành động của bạn với điều này: Có vẻ như ảm đạm như ảm đạm như vậy? Chính xác làm thế nào để bạn phát triển một hệ thống mà bạn hiểu rằng bạn có thể tin tưởng? Có bất kỳ loại tùy chọn nào đảm bảo tốt hơn nhiều mà bạn không được theo dõi trên? Kiểm tra để biết thêm.
Đối với các lựa chọn thay thế, tôi muốn trình bày một tình huống theo quy định của [Hasan Elahi]. Bạn rất có thể đã nhìn thấy anh ta trên truyền hình hoặc cuộc nói chuyện TED của mình; Anh ấy là người tràn ngập FBI với dữ liệu về bản thân.
Anh ta liên kết với trường đại học của tôi để giảng bài về kinh nghiệm của mình với sự giám sát chỉ định cũng như khiến một số điểm hấp dẫn đáng để lặp lại. Đầu tiên là thông tin đó là một hàng hóa, cũng như có quyền truy cập vào cuộc sống cá nhân của bạn là có giá trị. Bằng cách cung cấp các công ty này với số lượng lớn dữ liệu cá nhân, về cơ bản bạn đang tràn ngập thị trường. Nếu mọi người chia sẻ dữ liệu của họ ở mức độ này, anh ta tin rằng việc giám sát xác định không thể theo kịp (và nếu bạn chưa từng xem [Elahi’s], nó sẽ vượt quá Facebook: Anh ta chụp ảnh mỗi bữa ăn, mỗi nhà vệ sinh anh ta ăn. Sử dụng, mỗi phòng khách sạn … mọi thứ).
Đó là một ý tưởng hấp dẫn, cũng như chúng ta thực sự đang kết thúc là một nền văn hóa chia sẻ, một tương lai như vậy có thể là không thể tránh khỏi. Có thể có thể bão hòa không gian mạng với thông tin đến điểm mà bản thân thực sự của chúng ta bị chôn vùi trong tiếng ồn, cũng như tôi đồng ý rằng thông tin quá tải trên một người / cá nhân có thể vẽ một sự sai lệch cực kỳ kỳ quặc, hoặc không có đại diện nào có thể làm việc trong sở thích của bạn. Đối với [Elahi], đó là về sự đòi lại một cảm giác kiểm soát, cũng như đó là thứ mà anh ta hoàn toàn đạt được. Đến cuối cuộc nói chuyện Ted, anh ta chia sẻ nhật ký máy chủ của mình, chỉ ra những công ty chính phủ nhìn thấy trang web của mình cũng như khi nào. Có lẽ đó là một ảo ảnh về sự kiểm soát, tuy nhiên [Elahi] hoàn toàn sản xuất cũng như giữ kho lưu trữ của riêng mình hơn là tự hỏi liệu chính phủ đang làm như vậy hay không. (Rất có thể họ là).
Đây là nơi tôi phá vỡ với chiến lược này: Trong bài giảng của mình tại trường đại học của tôi, [Elahi] dường như gợi ý rằng các thực thể chính phủ quan tâm (NSA, FBI, v.v.) với dữ liệu này với những người, những người – khi được xử lý với ngọn núi áp đảo Những bức ảnh vô nghĩa-sẽ cung cấp cho việc cố gắng kiểm tra hồ sơ bạn. Đó không phải là một người sắp xếp với dữ liệu của bạn, mặc dù. Đó là một cỗ máy, cũng như nó không quan tâm chính xác như thế nào nhiều ảnh vô số hiện tại: đó là nhiều tài liệu hơn để nó sử dụng để đưa ra các giả định về bạn. Bộ sưu tập dữ liệu của họ là tự động, toàn cầu, cũng như dường như vô hạn. Tôi nghi ngờ họ sẽ sẵn sàng tích hợp bất cứ điều gì bạn cung cấp cũng như dữ liệu để tham khảo.
Hãy để chúng tôi nghe hành động của bạn trong các ý kiến: nó có vô vọng không? Có phải danh sách các nhà sản xuất trong danh mục ảnh hưởng đến các quyết định mua hàng trong tương lai của bạn?